3月18日，上市公司宏盛科技董事长兼总经理龙长生因涉嫌逃汇、虚假出资、抽逃出资罪，被上海市公安局逮捕。

　　46岁的龙长生，多年来与女明星绯闻不断，旗下的上市公司宏普科技一直以“产业链控制者”自居，号称年收入60亿元。去年，更入围“2007最具全球竞争力中国公司评选”50强。

　　案件的起因是宏盛科技的子公司安曼电子对中信银行（爱股,行情,资讯）上海分行1.2亿美元信用证贷款逾期未还，这笔贷款业务的出口担保方中国出口信用保险公司向警方报案。

　　对龙长生的三项指控中，所谓“涉嫌逃汇”，是指龙长生将公司货款和抽逃税款非法转至境外，“虚假出资、抽逃出资”则与宏盛科技的重组有关。

　　宏盛科技的前身良华实业，是当年上海市粮食系统惟一的上市企业，上市后，该公司主营业务业绩不佳。1998年，宏普实业投资有限公司介入重组，收购原良华实业29.8%股权(后又增持至45.29%)。宏普实业初期包含国有股权，继而完全私有化，但其重组过程中的出资金额却始终没有对外透露。除此之外，宏普实业的发起人鞠淑芝，正是龙长生之母，在股东简历中记载着其早年就职于农业部。

　　2000年，宏普科技完成了重组过程后，主营业务由粮油及房地产为主进入到光电产品及集成电路行业。此后多年，公司对外宣称在IT和家电行业具有出口供应链优势，可将国内代工厂家的产品最终销售至美国卖场，其终端客户据称包括沃尔玛、百思买等著名零售商。这种经营模式类似于耐克的“看不见的工厂”，宏普科技从产业链的整合中获利，然而东窗事发后我们才发现，所谓的产业链管理，不过是自买自卖的闹剧。

　　宏盛科技2007年中报显示，半年销售收入27.12亿元，有30多亿元的应收账款在三家美国经销商手中，即IRC、INT和Cyberstar，但是IRC对外公布的2007年营业收入为350万美元，另一家经销商INT的年销售额是2000万美元，加起来大约是1.6亿元人民币，还不到宏盛销售收入的零头。

　　进一步的调查发现，宏盛的产品在美国主要以Norcent(诺盛)品牌销售。根据美国破产法院最新材料，IRC与INT目前均为诺盛的全资子公司，这两家公司的董事长龙长虹正是本案主角龙长生的妹妹，而龙的母亲鞠淑芝则是诺盛的董事，并拥有诺盛50%的股份，

　　自家公司的产品卖给自家公司，两方面还装作不认识，已经够奇怪了，两方面的销售额居然差了几十倍就更惹人生疑。这样的一番操作，其目的无非有两个：

　　2003年，由于资金吃紧，宏盛科技开始采用信用证的方式向上游厂商支付货款，并通过中信保为贷款提供担保，而决定其信用额度的衡量标准，就是企业的应收账款数。于是乎自买自卖，虚报业绩，就成了宏盛科技维持股价和骗取贷款的重要手段。

　　另一方面，身在国外的龙母和龙妹可以通过少报盈利的办法逃避税款，转移资金，可谓一举两得，反正买卖双方都是一家人，操作起来易如反掌。

　　但是2007年初，美国飞利浦公司起诉INT、诺盛、宏盛科技和龙长虹，指责其侵犯了飞利浦的知识产权。由于难以支付高额的赔偿金，INT及其母公司诺盛宣布破产，彻底压垮了宏盛本来就岌岌可危的资金链，也从而引发了“龙长生案”。

　　如此拙劣的骗局为何能维持4年之久而不被识破？中信保难道看不出这里里外外就是龙家人玩的一套障眼法？在警方的调查中，连续爆出了中信银行上海分行和中信保的腐败窝案，对宏盛的调查共牵扯出中信上海分行和支行两级行长，中信保总部四位雇员也被牵连。

　　《财经》：龙长生所吹嘘的“虚拟工厂”，在现在看来不过是些“虚拟交易”罢了，中信保面对的不过是宏盛科技“纸糊的”信用。

　　《成都晚报》：继贵州茅台（爱股,行情,资讯）“乔洪案”和飞天系“邱忠保案”之后，如今轮到宏盛科技董事长龙长生应声“落马”。

　　《21世纪经济报道》：宏盛的商业模式虽然比较新颖，但抗风险能力比较差，如果资金链一旦出了问题，供应商就会停止供货，企业也就陷入困境无力自救。

　　《竞争力》：昔日风光无限的绯闻大亨锒铛入狱，号称“产业神话”的明星企业一夜间面临破产，不是监管不灵，而是腐败腐蚀了监管。